航运报告分享 | 生物燃料(Biofuel)

报告出处:LR
编译:Ted

 

因为大多数生物燃料与现有发动机技术兼容,并且能够降低燃料的全生命周期温室气体 (GHG) 排放,使其成为航运业脱碳的途径之一。根据 IEA 预测,预计 2023-2028 年全球生物燃料需求将比 2017-2022 年增长近 30%。

虽然生物燃料种类繁多,但目前最成熟、最适用于航运的产品有:

脂肪酸甲酯 (FAME),通常被一些人称为生物柴油,

加氢植物油 (HVO),一种合成柴油,通常也被称为绿色或可再生柴油。

 

 FAME 和 HVO 的优劣势

① FAME
优势:
  • 降低 SOx、PM 和燃料全生命周期 CO2 排放量
  • 直接替代化石液体燃料
  • 良好的润滑特性
  • 运输和处理的安全方面与使用的石油衍生燃料大致相似
  • 可生物降解,降低环境污染风险

     

劣势:
  • 增加微生物污染风险的可能性
  • 在某些情况下增加 NOx 排放量
  • 如果 FAME 泄漏到海洋中,可能会形成持续漂浮物
  • 由于来自其他运输和工业部门的竞争需求
  • 可能存在的金属和密封材料兼容性问题
  • 热值比化石燃料低 ~10%

     

② HVO
优势:
  • 由于燃烧性能更高、黑碳排放量更少,是化石柴油的最佳替代品
  • 易于混合和处理
  • 能量密度与化石燃料相当
  • 长期储存的稳定性
  • 降低 SOx、PM 和生命周期 CO2 排放量
  • 可生物降解,降低环境污染风险

 
劣势:
  • NOx 排放量增加,但比 FAME 的增加幅度更小
  • 来自其他运输和工业部门的竞争需求,尤其是来自可持续航空燃料的需求
  • 比化石燃料更昂贵
  • 鉴于原料、位置和加工方法的多样性,可持续性 LCA 计算很复杂

 

 
 生物燃料的驱动因素
① 欧盟
  • 修订后的《海上运输温室气体排放监测、报告和核查》法规 (EU MRV)
  • 修订后的《欧盟排放交易体系指令》 (EU ETS)
  • 新的《FuelEU 海事法规》
  • 修订后的《替代燃料基础设施法规》 (AFIR)
  • 修订后的《可再生能源指令》 (RED III)

     

② 国际海事组织(IMO)
  • 现有船舶能源效率指数 (EEXI) 和运营碳强度指标 (CII)
  • 修订后的温室气体减排战略(到 2030 年,零/近零温室气体排放技术、燃料和/或能源使用占比至少达到 5%,并力争达到 10%;到2050年前后,国际海运温室气体排放达到净零排放。)

     
③ 美国
  • 在美国,两党已提出《远洋船舶可再生燃料法案》,支持在远洋船舶上使用生物燃料。如果该法案获得通过,它将支持在美国远洋船舶上使用生物燃料。
 
④ 船舶运营商的需求和兴趣

有大量证据表明,行业对生物燃料的兴趣日益浓厚。根据全球海事脱碳中心的数据,航运对生物燃料的需求已从 2020 年可忽略不计的水平上升到 2023 年主要航运枢纽的 100 多万吨。尽管有所增加,但仅占这些枢纽全球燃油销售额的 1.7%。

多家船东正在对各种生物燃料混合物正在进行和已完成试验。混合物的范围从馏分燃料中的 B7 级到新 VLSFO 中的 B20 到 B50 。一些船舶正在使用 100% 其他生物衍生燃料航行,声称碳减排效益高达 90%。

点击获取报告全文 
 
 
 

 

创建时间:2024-09-30 09:07
浏览量:0
首页    研究报告    外部研究报告    航运报告分享 | 生物燃料(Biofuel)